КРЫМ

https://www.gazeta.ru/politics/2021/05/21_a_13602362.shtml
А то! Ведь по чесноку-то гораздо больше оснований считать себя коренным народом Крыма имеют прямые потомки хазар караимы: "Отрицая Талмуд, караимы следовали принципу буквального истолкования священного Писания (иначе Библии, еврейского ТаНаХа), а также отличались от прочих евреев (называемых ими с того момента «талмудистами», или «раввинистами») своими специфическими религиозными обычаями и традициями... Нельзя переоценить интеллектуальные достижения средневековых караимов и их вклад в еврейскую цивилизацию раннесредневековой эпохи. Это во многом объясняется открытостью и динамичностью молодой общины, более охотно вступавшей в контакт с ее мусульманским окружением, чем евреи-раввинисты...", алаверды, азохн вэй?
http://www.hagahan-lib.ru/library/krimskaya-iudeya-ocherki-istorii-evreev-hazar-karaimov-i-krimchakov-v-krimu-s-antichnih-vremen-do-nashih-dney15.html

Дмитрий Ионин об ограничении доступа к недостоверной информации

http://spravedlivo.ru/11109410
ГД приняла в первом чтении проект ФЗ об ограничении доступа к недостоверной информации. Вопрос докладчику задал и представил позицию фракции 'СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ' депутат фракции Дмитрий Ионин.
Вот только не надо грешное с праведным путать, ведь по дерьму и горшок! При нынешнем разгуле разрушительного для суверенной государственности либерального чужебесия качать права вне строгой их зависимости от реально несомых гражданских обязанностей не пора ли внести в Конституцию понятие "правообязанность"? Ведь именно выдающийся российский правовед Н.Н. Алексеев (1879-1964) и установил это "внутреннее, органическое сочетание прав и обязанностей. В нём право...пропитывается обязанностью и обязанность правом...". Тогда как именно "узкий горизонт буржуазного права" (В.И. Ленин) порождает лицемерное равенство заведомо неравных людей, талдыча о правах некоего вненационального, внесоциального, полисексуального и мультикультурного человека, которого никогда не было, нет и не надо, что и преодолевается только социалистическим справедливым неравенством преимуществ обездоленным за счёт преуспевших, понимающим достаточно?

Эффективный контроль в плановой экономике — необходимость (Елена Ведута)


Неужели ещё кому-то непонятно, что именно с Хрущёвым во главе камарилья недобитых Сталиным троцкистов, виновных в репрессиях, свалила свои преступления на Сталина и вместо мнимого "культа личности" учредила свой "культ обезличенности" и безответственности, с чего и начался процесс буржуазного перерождения руководства КПСС и СССР, позволивший реставрировать капитализм. После смерти Сталина первые лица государства начали проводить в жизнь ни что иное, как отказ от достижений социализма сталинской эпохи и становление на путь реставрации капитализма как противоположности коммунизму. Так что социализм в СССР потерпел поражение вовсе не потому, что плохо учился у капитализма, а потому, что вообще не следовало с хрущёвских времён внедрять чуждый показатель прибыли вместо победоносного именно для социализма снижения себестоимости, что давало бы при внедрении информационных технологий тот недостижимый при чистогане капитализма мультиэффект единого народно-хозяйственного комплекса страны, который был заложен в систему АСУПиЭИР, начавшую внедряться в Днепропетровске в 1983 году и так "удачно" прерванную горбачёвской перестройкой, без которой и США, и ЕС, Китай теперь за СССР только пыль бы и глотали?